活動企劃書怎麼寫才會過關？從評審角度看重點

很多人寫活動企劃書時，會把重心放在「內容漂不漂亮」。
但站在評審角度，真正想確認的，其實只有一件事：

「這份企劃書，真的做得到嗎？」

不論是企業內部提案、委外比稿，
甚至政府活動標案，
評審最在意的，往往不是創意多炫，而是邏輯是否成立、執行是否可信。
以下內容，直接用「評審腦袋」來看活動企劃書。

🔴評審在看企劃書時，心裡通常在想什麼？

在實務評審過程中，
企劃書不是從第一頁看到最後一頁，
而是會反覆檢查這幾個核心問題。

✅ 評審檢查清單一｜企劃目標是否明確？

很多活動企劃書一開始就犯了錯：

主題很多
想做的事很多
但看不出「重點是什麼」

評審在意的是：

這場活動的主要目的是什麼？
是內部凝聚？品牌曝光？政策宣導？
後面的流程與內容，有沒有緊扣這個目的？

目標不清楚，後面寫得再多，評審也會打折。

✅ 評審檢查清單二｜流程設計是否合理可行？

流程表是評審判斷「專業度」的關鍵。
常見扣分原因包括：

時間抓得過於理想
節目與節目之間沒有緩衝
所有流程都假設「一次到位」

評審通常會看：

流程是否符合實際活動節奏
是否考慮到延誤與備案
各環節是否有人負責

流程寫得越順，評審反而越會懷疑。

✅ 評審檢查清單三｜執行方式是否寫清楚？

很多企劃書的問題，不在「沒有做」，而在於「只寫概念，不寫方法」。
例如：

互動活動怎麼進行？
人潮怎麼分流？
現場誰負責控場？

評審其實很怕看到：

「活動當天由專業團隊執行」

因為這句話，什麼都沒說。
寫清楚怎麼做，比分頁再多更重要。

✅ 評審檢查清單四｜人力與分工是否可信？

一場活動，永遠不是一個人完成。
評審會特別注意：

有沒有清楚的人力配置
現場是否有統籌角色
是否分工過度理想化

如果企劃書裡，看不到：

誰負責流程
誰處理突發狀況

那這份企劃，可信度就會下降。

✅ 評審檢查清單五｜風險是否被看見？

很多人怕寫風險，以為寫了就會被扣分。
但實際上，評審最怕的是「完全沒寫風險」。
好的企劃書，會清楚說明：

可能遇到哪些問題
對應的解決方式是什麼

願意寫風險，反而代表經驗夠。

❌ 評審最常看到、也最容易被扣分的情況

內容很多，但邏輯跳來跳去
創意很大，但執行寫得很模糊
圖很漂亮，但流程站不住腳

這些問題，幾乎都不是創意不足，而是 沒有站在評審角度思考。

企劃書過關的關鍵，不是會不會寫，而是懂不懂「評審在怕什麼」

一份好的活動企劃書，不是炫耀能力，而是讓評審放心：

「這場活動，交給你們，不會出事。」

當你能把這個訊號寫出來，企劃書通過的機率，自然就會提高。

返回列表頁 ↘︎

BLOG

活動企劃書怎麼寫才會過關？從評審角度看重點